主要觀(guān)點(diǎn)

●“三農”問(wèn)題事關(guān)我國社會(huì )主義現代化建設的全局。建設社會(huì )主義新農村，是對我們黨“三農”政策的繼承和發(fā)展，是解決“三農”問(wèn)題的現實(shí)選擇。

●“三農”問(wèn)題歸根結底是農民收入問(wèn)題。要長(cháng)期持續較快地增加農民收入，基本途徑是減少農民。
以農村公共基礎設施建設為切入點(diǎn)推進(jìn)新農村建設，有利于解決這一問(wèn)題。

●建設新農村是一項長(cháng)期而復雜的艱巨任務(wù)，只有以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導，堅持從實(shí)際出發(fā)，制定周詳的規劃和部署，并調動(dòng)各方面力量參與，才能獲得最終成功。

“三農”問(wèn)題事關(guān)我國社會(huì )主義現代化建設的全局。建設社會(huì )主義新農村，既是新形勢下改善農村生產(chǎn)生活條件、提高農業(yè)生產(chǎn)力、增加農民收入、縮小城鄉差距、解決“三農”問(wèn)題的現實(shí)選擇，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、全面建設小康社會(huì )、構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的必然要求。那么，如何看待建設新農村與中央過(guò)去“三農”政策之間的關(guān)系，如何落實(shí)建設新農村的重大任務(wù)呢？

建設新農村是對我們黨“三農”政策的繼承和發(fā)展

２００４年和２００５年，黨中央和國務(wù)院出臺兩個(gè)關(guān)于農村問(wèn)題的１號文件。今年的１號文件，則對新農村建設作出了部署。建設新農村與過(guò)去的“三農”政策是什么關(guān)系？這要從我國農村問(wèn)題的由來(lái)和現狀說(shuō)起。

我國從傳統計劃經(jīng)濟向社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的過(guò)渡始于農村。在１９７８年底到１９８４年的短短６年間，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制全面推廣，解放了生產(chǎn)力，使農村經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展。在那段時(shí)間，政府高興，因為解決了糧食問(wèn)題；城里人高興，因為農產(chǎn)品市場(chǎng)豐富起來(lái)；農民也高興，因為自己的收入快速增長(cháng)。在農村改革成功的鼓舞下，我國從１９８５年開(kāi)始，把以市場(chǎng)為取向的改革全面推向城市。此后，農村繼續對國民經(jīng)濟發(fā)展作出積極貢獻：上世紀８０年代中后期，鄉鎮企業(yè)異軍突起，吸納了１．２億離土不離鄉的勞動(dòng)力，推動(dòng)了農村工業(yè)化，也推動(dòng)了我國對外貿易和開(kāi)放型經(jīng)濟的發(fā)展；從９０年代初開(kāi)始，大量農民工進(jìn)城，為工業(yè)化提供了源源不斷的勞動(dòng)力，使我國成為世界上最具活力的制造業(yè)中心之一。

可以說(shuō)，如果沒(méi)有農村改革的成功以及大量農村勞動(dòng)力的供給，我國的改革開(kāi)放就不會(huì )取得今天這么大的成績(jì)。但是，到了上世紀９０年代末以后，“農村窮，農民苦，農業(yè)危險”的問(wèn)題又突出起來(lái)，引起社會(huì )各界高度關(guān)注。如果農民人均收入按照１９９８年以來(lái)的速度增長(cháng)，到全國人均ＧＤＰ達到３０００美元的水平時(shí)，城鄉收入差距將會(huì )從目前的３．２∶１擴大到５∶１。如果出現這種情況，將會(huì )嚴重影響全面建設小康社會(huì )和構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的進(jìn)程。

以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央高度重視這個(gè)問(wèn)題。２００２年年底召開(kāi)的中央農村工作會(huì )議作出了把解決“三農”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重的重大決策。這是對我們黨歷來(lái)重視農民問(wèn)題、重視農業(yè)和農村發(fā)展思想的繼承和發(fā)展。隨后，２００４年的中央１號文件，以增加農民收入為目標，提出了“多予少取放活”的方針，重點(diǎn)解決“農民苦”的問(wèn)題。２００５年的中央１號文件，以提高農業(yè)綜合生產(chǎn)能力為目標，提出了許多具體的辦法和措施，重點(diǎn)解決“農業(yè)危險”問(wèn)題。今年的中央１號文件，在前兩個(gè)１號文件的基礎上，提出全面推進(jìn)農村經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )發(fā)展的新農村建設，其中的一個(gè)重點(diǎn)是解決“農村窮”問(wèn)題?？梢?jiàn)，２００４年以來(lái)的３個(gè)１號文件圍繞農民、農業(yè)、農村問(wèn)題，各有側重而又有機統一。農村窮體現在什么地方呢？主要體現在城鄉收入和基礎設施差距兩個(gè)方面。就城鄉收入來(lái)說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)雖然農民收入普遍不斷提高，但城鄉收入差距卻從１９８４年的１．８∶１擴大到目前的３．２∶１；就基礎設施而言，近些年來(lái)我國城市建設步伐加快，市容市貌大為改善，而農村基礎設施建設遠遠滯后。

“三農”問(wèn)題歸根結底是農民收入問(wèn)題。只有提高農民收入，“三農”問(wèn)題才能得到根本解決。就“農民苦”而言，現在農業(yè)勞動(dòng)大部分已經(jīng)機械化，工作強度大大降低，農民感覺(jué)苦，不是苦在生產(chǎn)的強度、難度上，而是苦在收入增長(cháng)相對緩慢，看不起病、子女上不起學(xué)、付不起各種攤派上。同樣，就“農業(yè)危險”而言，農產(chǎn)品需求的收入彈性低，收入增加而需求不會(huì )增加多少，改革開(kāi)放以來(lái)農業(yè)年均增長(cháng)６．２％，這個(gè)速度并不慢。所以，要說(shuō)“農業(yè)危險”，只能是農民收入增長(cháng)慢、城鄉差距繼續擴大，將來(lái)農民不安于農，農業(yè)才會(huì )危險。

針對增加農民收入問(wèn)題，２００４年１號文件的思路是多予少取。少取部分，現在農業(yè)稅和農業(yè)特產(chǎn)稅都已經(jīng)免除；多予部分，則受限于現在５７％的人口還在農村，目前補貼如此大量人口的力量還有限。２００５年１號文件提出提高農業(yè)生產(chǎn)率，就增加糧食和其他農產(chǎn)品的產(chǎn)量而言是必要的，但農業(yè)生產(chǎn)率的提高經(jīng)常會(huì )帶來(lái)“谷賤傷農”的矛盾，農民多產(chǎn)不見(jiàn)得就能多得。根據理論研究和國內外經(jīng)驗，要長(cháng)期持續較快地增加農民收入，基本途徑是減少農民，不斷將農村勞動(dòng)力轉向非農產(chǎn)業(yè)。我國上世紀８０年代中后期，鄉鎮企業(yè)吸納１．２億農村勞動(dòng)力，成為農民收入增長(cháng)的主要來(lái)源。１９９０年以后，農民收入增長(cháng)的主要渠道則是進(jìn)城務(wù)工。１９９１年全國務(wù)農勞動(dòng)力３．９億人，到１９９６年時(shí)減少為３．５億人。但此后務(wù)農勞動(dòng)力不僅沒(méi)有減少，到２００２年時(shí)還增加到３．７億人，農民收入因而增長(cháng)緩慢，城鄉收入差距擴大，于是“三農”問(wèn)題凸顯。為什么１９９６年以后農村勞動(dòng)力向非農產(chǎn)業(yè)轉移的良好態(tài)勢出現逆轉呢？主要原因在于國民經(jīng)濟中存在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩減少了投資機會(huì )，導致部分企業(yè)停產(chǎn)倒閉，降低了非農產(chǎn)業(yè)吸納農村勞動(dòng)力的能力。

在產(chǎn)能過(guò)剩的背景下提出通過(guò)推進(jìn)新農村建設來(lái)解決“農村窮”問(wèn)題，非常及時(shí)。建設新農村，應把農村公共基礎設施建設作為一個(gè)切入點(diǎn)。這不僅能夠改變農村面貌，而且能夠增加農民收入，因為這些建設本身就是巨大的投資需求，而且建設用的是當地材料、雇用的是當地勞動(dòng)力，能夠增加農民的非農就業(yè)機會(huì )。同時(shí)，農村基礎設施的改善，還能啟動(dòng)８億農民的消費需求。只有農村市場(chǎng)啟動(dòng)起來(lái)，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題得到解決，農村勞動(dòng)力才能以較快速度向非農產(chǎn)業(yè)轉移，農民收入才能不斷提高，“三農”問(wèn)題也才能最終解決。

堅持從實(shí)際出發(fā)推進(jìn)新農村建設

建設新農村是一項長(cháng)期而復雜的艱巨任務(wù)，只有以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導，堅持從實(shí)際出發(fā)，制定周詳的規劃和部署，并調動(dòng)各方面力量參與，才能獲得最終成功。當前，扎實(shí)推進(jìn)新農村建設，應注意解決好以下一些問(wèn)題。

多方籌集資金。農村公共基礎設施建設是新農村建設的重要內容和切入點(diǎn)。根據國家發(fā)改委有關(guān)機構的研究，這項工作估計需要資金４萬(wàn)億元。如果以２０２０年全面建設小康社會(huì )目標實(shí)現的時(shí)間作為農村公共基礎設施建設完成的時(shí)間，未來(lái)１５年平均每年需要投入２７００億元。因此，各級政府應“下決心調整投資方向，把國家對基礎設施建設投入的重點(diǎn)轉向農村”。但即使這樣，所需資金缺口也非常大，需要多方籌集。農村不少建設項目同城市一樣可以動(dòng)員社會(huì )資金參與，包括銀行貸款和民間資本，建成后以項目收費來(lái)還本付息和維持運營(yíng)。另外，新農村建設中的一些項目如改廁和建沼氣池，雖然具有一定的公共產(chǎn)品特性，但更多的是屬于私人物品范疇，因此政府只需給予一定補貼，鼓勵農民自己投資、投勞來(lái)建設。

盡量把新村建在現有的自然村上。有些地方主張把現在分散的自然村集中起來(lái)，建立集中的新村，這樣公共基礎設施建設的成本會(huì )較低，成果也較顯著(zhù)。這種意見(jiàn)值得商榷。首先，新農村是為農民而建的，由于農業(yè)生產(chǎn)的特性，不論在地廣人稀的美國、加拿大還是在人多地少的日本、韓國，農民總是住在農場(chǎng)或農場(chǎng)附近。把新村建在現在的自然村，對農民的生產(chǎn)生活而言最為方便。其次，新農村建設是為了給農民提供公共基礎設施，改善農民的生產(chǎn)生活。而要建新村，就必須讓農民拆舊房，換地方建新房，但住房屬于私人物品，不屬于公共基礎設施，所以拆房搬遷、另建新村有違新農村建設的本意。當然，也有一些例外：有些城市近郊的農村，隨著(zhù)城市范圍擴大，土地轉為城市商業(yè)、工業(yè)或商住房用地，搬遷時(shí)可以集中建新村，不過(guò)新建的房子屬于拆遷補償，不用原來(lái)居民自己掏錢(qián)；對于分布在禁止開(kāi)發(fā)區域內的村莊，將來(lái)應該逐漸遷移出來(lái)，但遷移這些農戶(hù)屬于政府的責任，新房應由政府出資來(lái)建。

大力推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展。雖然新農村建設的范圍在農村，但農村問(wèn)題的解決離不開(kāi)城市的發(fā)展?？s小城鄉收入差距有賴(lài)于減少農民，而從農村轉移出來(lái)的勞動(dòng)力必須在城市就業(yè)，否則將不可避免地出現許多發(fā)展中國家存在的城市貧民窟和大量失業(yè)。到今年年底，我國加入世貿組織的各種過(guò)渡條款都將到期。各個(gè)地方在發(fā)展經(jīng)濟時(shí)應注意更好地發(fā)揮當地的比較優(yōu)勢，這樣生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品才能在國內外市場(chǎng)上具有競爭力。也只有按照比較優(yōu)勢來(lái)發(fā)展經(jīng)濟，并根據比較優(yōu)勢的變化提升產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)結構，才能為農村勞動(dòng)力轉移和新農村建設的成功創(chuàng )造必要的條件。

堅持城市化和新農村建設同步推進(jìn)。增加農民收入要靠減少農民，有人難免會(huì )懷疑以４萬(wàn)億元來(lái)建設農村公共基礎設施是否值得。其實(shí)，現在農村人口占全國總人口的５７％，即使樂(lè )觀(guān)地估計農村人口每年減少１個(gè)百分點(diǎn)，到２０２０年，農村人口還會(huì )不少于４０％，也就是說(shuō)仍有５億多人住在農村。如果這些人不能過(guò)上現代化生活，就不能說(shuō)全面建設小康社會(huì )的目標已經(jīng)實(shí)現。即使到２０５０年，我國達到中等發(fā)達國家的水平，還會(huì )有幾億人居住在農村。所以，新農村建設與城市化是并行不悖的兩個(gè)輪子，同樣是我國現代化建設的必要內容。

切實(shí)抓好培養新型農民的工作。推進(jìn)新農村建設，不僅要強調農村公共基礎設施建設，而且要培養新型農民。其原因在于：農民收入水平提高、城鄉收入差距縮小的前提，是農村勞動(dòng)力不斷轉移到非農產(chǎn)業(yè)就業(yè)，而只有具有現代意識和職業(yè)技能的勞動(dòng)力才能適應城市生活和工作的要求；隨著(zhù)勞動(dòng)力向非農產(chǎn)業(yè)轉移，務(wù)農的勞動(dòng)力將越來(lái)越少，只有高素質(zhì)的農民才能適應總人口增加和收入水平提高對農產(chǎn)品量和質(zhì)不斷提高的需求。所以，切實(shí)抓好培養新型農民的工作，也是新農村建設的重要內容。